Neuer Test zum Thema Katzenfutter - Stiftung Warentest August 2008

[webwire]

Hallo liebe Foris,
ich bin mal gespannt auf die nächste Ausgabe von Stiftung

Warentest, die am 28. August erscheint.
Da geht es nämlich dieses Mal um Katzenfutter

Katzenfutter
Katzen würden Mäuse kaufen. Oder doch lieber Futter aus der Dose? Wir haben 11 Trocken- und 29 Nassfuttersorten aus dem vielfältigen Angebot für die Mieze untersucht und sagen, welches Futter alles hat, was eine gesunde Katze täglich braucht.

Mal sehen, ob die Supermarkfutter wirklich alle so schlecht sind

PS: Natürlich gibt es bessere Futter, aber trotzdem bin ich mal gespannt.

 

[mousecat]

Da bin ich aber auch mal gespannt.

 

[dien]

Mal schauen welche Kriterien sie als Bewertungspunkte haben.

 

[Eloise]

Wer weiss denn schon nach welchen Kriterien die das werten...
Der Test wäre für mich nur interassant, wenn Inhaltsstoffe wie Zucker, Getreide, minderwertige Schlachtabfälle usw im Futter Punktabzug gäbe.
Punkte für hohen Fleischanteil und leserliche, verständliche Deklaration!

Dann schätze ich mal, dass hochwertige und vor allem unbekannte (weil sie nicht im Supermarkt rumstehen) Futter gar nicht dabei sind (der Preisklasse wegen)
Jede Wette, da geht es um ganz andere Wertigkeiten.
Und bei Trofu wird wahrscheinlich Royal Canin Testsieger
Wir könnten schon mal ein Wettbüro eröffnen..

 

[dien]

Vermutlich, beim letzten Mal war ich echt enttäuscht.

 

[Kitty-Cat]

Jede Wette, da geht es um ganz andere Wertigkeiten.
Und bei Trofu wird wahrscheinlich Royal Canin Testsieger
Wir könnten schon mal ein Wettbüro eröffnen..

Die sind dann wohl alle von der "Futtermittelmafia" gekauft oder wie?

 

[Eloise]

Die sind dann wohl alle von der "Futtermittelmafia" gekauft oder wie?

Nein, das glaube ich nicht.
Meine Bekannte ist Kosmetikerin, ihr stehen immer die Haare zu Berge wenn Kosmetik getestet wird.
Da geht es eben um andere Werte, z. B. wie lange hält die Feuchtigkeit vor und bekommt man nicht für weniger Geld ein ähnliches Präparat oder so. (ich weiss es nicht genau, mich interessieren Auswertungen dieser Stiftung höchsten bei Haushaltsgeräten und da auch nur begrenzt)
Und bei Kosmetik ist mir einfach wichtig, dass meine Haut ausreichend versorgt ist und der kleine Nebeneffekt, dass die Haut straffer wirkt/wird und möglichst Bio ist!
Es gibt da auch Haarpflegeprodukte mit "sehr gut", frag mal deinen Frisör danach...
Ich denke, man vergleicht Gleiches mit Gleichem und wertet das Preisleistungsverhältnis aus..., wie gesagt, genau weiss ich es nicht!
Wir werden sehen...

 

[Tom70]

Es werden sicher wieder "Premium" Marken wie Brekkies und Felix im Trocken-und Nassfutterbereich "gut" abgreifen.

Bewertet wird immer nur, ob die Nährstoffe ausreichend und die Mineral-und Vitaminzusammensetzungen korrekt sind. Ob eine Katze 400g Lunge pro Tag fressen muss oder 150g Muskelfleisch, fließt sicher wieder nicht mit ein, ebenso nicht, ob das notwendige Eiweiß aus Soja/Mais oder Fleisch kommt. Hauptsache genug Eiweiß -> Stiftung Warentest "gut".

 

[Santino]

Und wenn ich mich richtig erinnere, lag ein grosses Augenmerk beim letzten Test auf der Verpackung

 

[Katzenfan]

Hauptsache genug Eiweiß -> Stiftung Warentest "gut".

Die Kriterien der jeweiligen Bewertungen insbesonders zur Ernährungsphysiologie sind entweder abgedruckt oder können erfragt werden. Im Ökotest Hundefutter (Katzenfutter habe ich jetzt nicht vorliegen) galten 2006 zum Beispiel folgende Einzelbewertungen:

Eiweiß-Energie-Verhältnis = Verhältnis verdauliches Eiweiß zu umsetzbarer Energie
Gehalt weiterer Rohnährstoffe ( Rohfettgehalt, Rohaschegehalt, Rohfasergehalt).
Gehalt Kalzium und Phosphor
Kalzium-Phosphor-Verhältnis
Gehalt weitere Mineralstoffe
Gehalt Vitamin A und Vitamin E.

Und wenn ich mich richtig erinnere, lag ein grosses Augenmerk beim letzten Test auf der Verpackung

Selbst bei Ökotest, die ja wesentlich mehr wert auf Umweltschutz und Verpackungen legen als Stiftung Warentest, führte eine Verpackung, die "befriedigend" oder schlechter war, lediglich zu einer Abwertung (bezogen aufs Gesamturteil) um eine Stufe.

 

[Santino]

Selbst bei Ökotest, die ja wesentlich mehr wert auf Umweltschutz und Verpackungen legen als Stiftung Warentest, führte eine Verpackung, die "befriedigend" oder schlechter war, lediglich zu einer Abwertung (bezogen aufs Gesamturteil) um eine Stufe.

Dann hatte ich da wohl was falsch im Kopf, ist ja auch schon ein paar Jährchen her. Bin auf alle Fälle gespannt, was der neue Test bringt!