"Einen Wirksamkeitsnachweis gibt es nicht, in der Literatur wird das Verfahren auch als
Pseudowissenschaft bezeichnet
[4][5], ferner führe es "Patienten in die Irre".
[6] Auch
Stiftung Warentest kam Anfang der 90er Jahre zum Fazit, dass Bioresonanztherapie „als Spekulation und Irreführung der Patienten gelten“ müsse.
[7] Infolgedessen kann das Verfahren die Gesundheit des Patienten gefährden.
Eine große Zahl von wissenschaftlichen Studien konnte zeigen, dass Bioresonanztherapie nicht wirksam zur Allergiebehandlung von Kindern ist.
[8][9][10][11][12][13][14][15][16][17]
Die Bioresonanzgeräte (z. B. Bioscan-SWA oder Vieva Vital-Analyser) wurden anhand verschiedener Probanden und Patienten untersucht, bestehende Diagnosen erkrankter Patienten wurden nicht erkannt.
[18] Außerdem konnten die Geräte nicht zwischen lebender und toter Materie (Leberkäse, eine Leiche) unterscheiden.
[18] Wahrscheinlich generiert lediglich eine Software entsprechende Gesundheitsparameter mit starken Standardabweichungen. Durch den Sportmediziner Daniel Pugge wurde gezeigt, dass keine Signale von dem Gerät in den PC transferiert werden, eine Datenübertragung von der Handelektrode zum Gerät finde nicht statt.
[19] Insgesamt soll das Verfahren das Ziel haben, möglichst viele Nahrungsergänzungsmittel zu verkaufen."
Quelle:
Bioresonanztherapie – Wikipedia
Ähm, ich lass das jetzt einfach mal so ohne weiteren persönlichen Kommentar stehen.
Kein Kommentar!!!
